關于圖書館RFID應用，目前從全球范圍看，包括美國、歐洲、亞洲等地區絕大多數圖書館普遍都采用高頻RFID管理，采用超高頻(UHF) 僅有澳大利亞、日本少數幾個圖書館，且目前都因應用缺陷在進行往高頻的轉換，高頻技術比超高頻技術相對成熟，從長遠發展來看， 高頻RFTD應用圖書館領域具有無可比擬的優勢。中國最大圖書館國家圖書館、中國第一家RFID圖書館深圳圖書館、中國國家大劇院藝術資料管理系統、美國最大圖書館西亞圖公共圖書館、歐洲最大圖書館德國漢堡圖書館等均采用高頻RFID技術。
 

　　超高頻RFID識別主要用于鐵路車輛自動識別、集裝箱識別、公路車輛識別與自動收費系統中。在圖書館領域不太適宜，歐、美等RFID應用較早地區圖書館普遍采用高頻，很少有采用超高頻的。
 

　　某些RFID企業一直致力于超高頻RFID標簽應用在圖書館領域，并實地在個別大學圖書館個別閱覽室進行應用嘗試，經過大半年的測試，發現有如下主要缺陷：
 

　　清點系統：
 

　　清點設備兩次連續重復清點識讀率僅為90%，這么低的清點識讀率意味著無法實現清點功能。同時由于超高頻信號的反彈，清點設備有時會在相鄰架位上讀到同一本書，無法判斷圖書所在的準確架位。
 

　　防盜門：
 

　　因超高頻安全門發射原理為定點發射，因此在通道中容易形成盲點。
 

　　多本圖書通過防盜門時，標簽之間互相干擾性強，圖書漏讀嚴重，漏報率高，無法達到防盜功能。
 

　　當圖書以較低的速度通過防盜門時，防盜門無法讀到圖書上的標簽，防盜功能喪失。
 

　　超高頻可以很容易被液體吸收，因此當讀者用手夾帶圖書通過防盜門時，因為身體含水分的原因會大大降低防盜門的識讀率。
 

　　超高頻對環境的要求較高，因此防盜門上的閱讀器和天線需要調到極大的功率大能具有識讀功能。過高功率所產生的高強度磁場會嚴重干擾周圍其他有磁性的物體，甚至對于人身體健康都有較大的損害，對心臟起搏器的佩帶者或其它支持系統，孕婦和磁性媒質軟盤，磁帶，錄像帶等均有影響。
 

　　自助借還機：
 

　　超高頻閱讀距離遠，因此當讀者在自助借還機上辦理圖書借還時，有可能讀到排在該讀者后面人的圖書和讀者卡。因此RFID自助借還機需要把圖書放在一個屏蔽的金屬隔離區才能正確讀取。
 

　　超高頻標簽互相干擾大，因此辦理多本圖書借還時誤差較大。

　　智慧圖書館應用RFID技術，取決于標簽使用的是高頻還是超高頻，因此，在最初選定使用時，應該考慮哪種頻段的RFID更適合。